A-A+

普通人靠上班和靠炒股,哪个更容易实现阶层向上跃迁?

2023年02月23日 好文阅读 暂无评论 阅读 0 views 次

我觉的靠上班和靠炒股哪个更容易阶级向上这个问题有问题。

现在科技这么发达,炒股所需的各种分析,交易软件在手机上就能轻松操作。

上班的同时也不耽误炒股呀?除非你是短线交易,快进快出需要每时每刻盯着盘。

我本人在工作,同时也在利用自己的零花钱(工资需要按时上交),来买买股票,自己希望做价值投资者,所以平时多看看财经,研究研究哪家公司比较有潜力,时机合适时在办公室一边工作顺手就买了 ,

如果管理严格的公司,蹲个厕所时间也能做成交易了。

如果对股票没有绝对自信,就不要辞职去专业炒股,那样不但可能阶级不能向上,一个失误也许会把自己拖入万丈深渊,永世不能翻身。

网友二:

股市神话太多,往往很多人觉得股市是致富之路。但却选择性忽略了多少人因为股市倾家荡产甚至生命也搭进去了。

首先在我个人认为普通人靠股票维持生活根本不可能。首先按10万投入股市来算,平均年化收益率达到20%已经非常不错了。那么收益是2万,想想2万可不可能维持你一年的支出?

在我看来,以工作为主,股票应该当作银行定期投资,长线为辅。这样往往收益喜人。

网友三:

二者都极难实现阶级向上跃迁,而且如果勤快些二者也不矛盾可以同时进行。

阶级跃迁是每个人的想法吧,工作和炒股两者也都是绝大部分人在干的吧。但是前者成功的人极少,很简单就能证明工作和炒股能够阶级跃迁都极其困难。

上班的话只能是自己价值的一部分成为工资,一般在30%左右,如果全部成为自己的话老板还开啥公司啊?那么想要阶级跃迁,至少年薪100万吧,也就是至少要为公司创造300万以上的价值,那么打工的人干什么能创造这种价值呢?

炒股的话我总结了一下真真能赚大钱的概率也非常低。20%的人炒股会研究,剩下来的80%几乎就是完全凭感觉。20%又只有20%的人研究的方向对而且坚持下来那么就这剩下4%,这剩下4%还有有一半人足够有运气也几乎是2%才能暴富阶级跃迁。

但是非要说两者五十步笑百步那个是五十步的话我觉得可能还是炒股吧。

因为炒股是为自己打工,而且中国也不需要交资本利得税,赚多少就是你自己的,你就是你自己的老板没有剥削的存在。

a股7年左右会有一波大牛市,风口的猪都会飞,一些有能力的人在这时候赚到了第一桶金那么以后只要稳定的等到下一次风口就就能在飞起来。而打工很难有风口,因为公司是老板的。

就是炒股的一个特点就是更容易让人沉迷和专项训练,而工作往往是繁杂无趣的。往往有趣的事情更容易让人极其深入的研究进去创造出奇迹。

网友四:

从概率上说,两种方式都很难。如果限定在这两个选项,比较哪个更可能的话,那么还是上班可能性大一点。

当然这里有个前提,我们指的是向上阶层跃迁,不只是有了些钱,还要能有一定的社会关系和地位。而且是普通人,没有天赋异禀,没有背景和大量财富。

我们先看炒股,股市的普遍趋势是绝大部分亏钱,少部分微赢微亏或不赢不亏,极少数赚钱,赚多的更是凤毛麟角。即使我们假设你是在赚钱的那部分,20万的本金,每年保持20%的盈利比例,十年也只能涨到一百万出头,这显然达不到阶层跃迁的标准。当然可能觉得20%的涨幅不高,但连续十年平均下来能达到的已经非常少了。最主要的,炒股真的需要一些天赋和运气,或者充足的资金能够支撑你坐庄的地步,不是靠努力能弥补或者扭转的。

再看工作,确实大部分人也是普普通通的工作一生,但有很多选择是可以通过努力来实现的。尤其是在选对职业和岗位的情况下。互联网,金融对学历要求很高而且行情收紧暂且不提,其他的技术工种也有上升机会。即使国内卷得不行,也可以考虑其他国家。例如有一个以前的同事,it行业,水平和学校都很普通,因为国内孩子上学压力大选择了移民到新西兰,雅思考试是硬性条件,考过之后马上办理了移民。当然,这里不是估计移民,本人也不从事相关工作,只是想说明在工作这个角度,选择合适的机会,还是可能实现阶级跃迁的。当我们陷入困局的时候,不妨偶尔抽出时间好好思考一下,对很多人来说还是有机会的。就算不能大富大贵,也可以比当前的局面要好一些。

网友五:

没有一定的,两个都不容易。向上跃迁,只靠打工肯定很难,只靠炒股概率也不高。

但是如果好好打工加淡定炒股就会有比较大的希望产生向上跃迁。

好好打工是指自己每天上班充实,下班如果有闲,可以多看书,看自己专业的书,看历史,心理,经济,名著,什么都可以看,看书是一种复利效应,上班也是。

同样的,炒股也是复利效应,不要把炒股看成赌博,看成买彩票,虽然说这三者是有相同点,但炒股如果你把它看成一种复利效应,一种慢慢变富的工具,就会自然而然的去寻找稳定复利的方法。

只有好好工作作为基础,加上好好投资作为乘数,在基础是复利增长的前提保证下,辅之以稳健复利投资作为进攻手段,保持耐心,早晚有一天能完成阶级跃迁的。

网友六:

哪一个都不容易。上班只能管温饱,事业单位和普通企业,没钱上供不会让你升的,比别人送的少也不会。当然除非你上面有人另当别论。不然除非你比别人本事高的多,一人能干十个人的活。

炒股的十个人中,七个赔,两个平,一个赚,你能确保你能是赚的那个人?如果你真是那十分之一,那有钱后自然会慢慢就上去了,当然要舍得花钱。

所以你说的这两个哪个都不容易,我上班快二十年还是科员,炒股15年还是赔。这辈子无望了。

网友七:

只能说都难,因为财富已经固定死了就那么多,穷人和富人区别就是富人掌握更加多资源,除非自己天生聪明考试名牌大学,否则很多事情你一出生很多都注定了,比如你父母给你做生意给下一代你留下不光是巨大财富,还有渠道人脉这些你用钱也买不来的隐形财富,普通人是没发比的。

从小就听过劳动最光荣这句话,勤劳致富,可是从毕业进入社会之后,假设你一月赚一万块钱,刨除房子,生活费物业一月能有五千就不错了,一年攒六万工作三十年大概就是一百八十万,如果生了个儿子不好意思,就够给你儿子买婚房彩礼一类就得全部花光,忙一辈子一分钱也别想攒下来。

在股票这个东西里面说太深不熟悉最好别碰,谁都知道亏钱多 赚钱的少,自己本来钱就不多要是亏损十多万生活都会乱套,富人还可以有资金去补仓如果普通人真亏不起。而且你上班期间总不能端手机去炒股吧!

做好方法就是买入一优质基金定投每月投入一千块钱,一年就是一万二成本,预期化收益率10%,买入30年投入本金36万。30年以后退休到时候获利180万,不敢说向上飞跃,起码小康还是问题不大。中国GDP每年都保持6%增长,那么基金每年10%应该不难。

该上班还是继续上班,每月就当强制存款一千块钱,切记不要辞职炒股,自己没有收入万一股票赔钱就会很被动,以上解答希望你可以满意。

网友八:

普通人

上班是最好而又稳定的经济来源,实现阶层向上跃迁就比较难。也许你努力工作,得到领导的提拔,进入领导层,这是你能力上的飞跃,已经很不错了。选择合适自己而又喜欢的工作,做出成绩,平凡而又稳定,这样其实挺好的。

而炒股是一件很不靠谱的事,也许可能会让你实现阶层向上跃迁,如果你有这方面的专业技术,头脑灵活,不同凡人,而且要有大资金,才会有大收益。可是风险并存的,在股市经常是人算不如天算,大资金也会没得让你心痛,死的心都快有了。在股海失败的人大有人在,今天你胜在股海里,明天又败在股海里,你只是个普通人,想跃迁自己好好去想想,可能吗?不过花点钱买点股票玩玩也不是不可以,而投资额是总收入的三分一就可以了。

人这一辈子,普通人占多数,普通人过的挺幸福的,头脑简单点,趁自己还年轻多做事,靠自己双手劳动挣钱最光荣。其实平凡的事业,平凡的工作,平凡的人生最轻松,在平凡中做一个正能量的平凡人足矣。

网友九:

上班可以为家庭提供一份稳定的收入来源,保证日常支出不会枯竭。但是这份工作薪资不高的话,是难以让一个家庭完成财富的快速积累,从而实现社会阶层的向上跃迁。

同样的,炒股收益高,但是风险也大,血本无归的案例比比皆是,单纯靠炒股实现阶层跨越的,有,但是非常之少!可以说是凤毛麟角一般!

所以要想实现阶层跨越,还是要工作炒股两不误,进可攻退可守,而且这两者本身也并不冲突。

网友十:

这里涉及到一个主动收入与被动收入的理解,所谓阶级跃迁的最终目的在于相对财富自由,排除各种爆发可能,大概率的实现方式在于主动与被动收入的转换。正常工作为家庭带来主动收入,而各种消费可以在某种意义上理解为负债。负债过大,就会抵消主动收入。而主动收入投资可以理解为积累资产,资产可产生被动收入。借题主所言方式,股票可以理解为资产,可产生被动收入,而选择股票作为主要被动收入方式,可行,但需付出大量非工作时间来提升投资成功概率。减小负债,增加投资,目的在于增加被动收入。何时可取得阶段性的阶级跃迁的希望,在于何时被动收入可以平等于主动收入,而与当时的收入大小实际关系不大。生而为人,在于期望与预期。随意举例,低收入人群,月主动收入3000,控制负债,增加投资,两年后月主动收入5000,被动月收入2000,4年后,主动收入7000,被动收入5000,6年后,主动收入8500,被动收入8500。虽然17000的月总收入,不算阶级跃迁,但后续跃的迁期望,大于主动月收入17000的人群。最后瞎说一句,人天赋不可期,但未来可期,非工作时间的运用多少会对所谓期望与预期带来帮助。祝君心向美好,步履不停。

标签:

给我留言